ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນ DeFi (ແລະເປັນເພາະຫຍັງ 20 ລະດັບຈຶ່ງດີກວ່າ 5)
ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍເປັນຄຳທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຄຣິບໂຕ ແລະເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຄິດຄຳນວນຢ່າງຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກມັນ, ເປັນເພາະຫຍັງໂຄງການ DeFi ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີພວກມັນ, ແລະເປັນເພາະຫຍັງໂຄງສ້າງ 20 ລະດັບຂອງ TurboLoop ແມ່ນແຕກຕ່າງຢ່າງຄິດໄດ້ຢ່າງຄິດໄດ້.
ຄວາມໝາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍໃນ DeFi (ແລະເປັນເພາະຫຍັງ 20 ຂັ້ນຈຶ່ງດີກວ່າ 5)
"ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ" ເປັນຄຳທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການນຳເສີມຂອງຄຣິບໂຕ ແລະເປັນໜຶ່ງໃນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຫຍ້ອນທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກຳທັງໝົດ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ" ແທ້ຈິງແລ້ວເປັນພຽງ "ການເຕີບໂຕຂອງຜູ້ໃຊ້". ຄະນິດສາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ — ມັນແມ່ນຫຍັງ, ເມື່ອໃຊ້ງານ, ແລະເປັນເພາະຫຍັງບາງໂຄງສ້າງສ້າງມັນໃນຂະນະທີ່ອື່ນບໍ່ໄດ້ — ຖືກຂ້າມໄປໃນຄວາມຮູ້ສຶກ.
ບົດຄວາມນີ້ເປັນການແກ້ໄຂ. ມັນອະທິບາຍວ່າຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍແມ່ນຫຍັງໃນຄະນິດສາດ, ເປັນເພາະຫຍັງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂປຣໂຕໂຄລ DeFi ບໍ່ມີມັນເຖິງແມ້ວ່າຈະອ້າງວ່າມີ, ແລະເປັນເພາະຫຍັງໂຄງສ້າງການອ້າງອີງ 20 ຂັ້ນຂອງ TurboLoop ມີຄຸນສົມບັດທາງຄະນິດສາດທີ່ໂຄງສ້າງ 5 ຂັ້ນບໍ່ມີ.
ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍແທ້ຈິງແມ່ນຫຍັງ
ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍມີຢູ່ເມື່ອຄຸນຄ່າຂອງການເປັນຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນລະບົບເຕີບໂຕເມື່ອມີຄົນເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງຄາດິດສິກ:
- ກົດຂອງ Metcalfe (n²): ເຄືອຂ່າຍສື່ສານຂອງ n ຜູ້ໃຊ້ມີຄຸນຄ່າສັດສ່ວນກັບ n². ຖ້າທ່ານເພີ່ມຜູ້ໃຊ້ເປັນສອງເທົ່າ, ຄຸນຄ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນປະມານສີ່ເທົ່າ. ນີ້ເປັນເພາະຫຍັງເຄືອຂ່າຍໂທລະສັບທີ່ມີ 1 ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແຕ່ມີ 100 ລ້ານຜູ້ໃຊ້ຈະຈຳເປັນ.
- ກົດຂອງ Reed (2ⁿ): ເຄືອຂ່າຍທີ່ສະໜັບສະໜູນການສ້າງກຸ່ມມີຄຸນຄ່າສັດສ່ວນກັບ 2ⁿ (ຈຳນວນຂອງກຸ່ມຍ່ອຍທີ່ເປັນໄປໄດ້). ຖ້າທ່ານເພີ່ມຜູ້ໃຊ້ເປັນສອງເທົ່າ, ຄຸນຄ່າຈະເຕີບໂຕເປັນທວີຄູນເພາະຈຳນວນຂອງຊຸມຊົນຍ່ອຍທີ່ມີຄວາມໝາຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼາຍ.
- ກົດຂອງ Sarnoff (n): ຄຸນຄ່າຂອງເຄືອຂ່າຍການອອກອາກາດຈະເຕີບໂຕຕາມຂະຫນາດຂອງຜູ້ຟັງ — ການເພີ່ມຜູ້ຟັງບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄຸນຄ່າຕໍ່ຜູ້ຟັງເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຄ່າທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນແມ່ນສຳຄັນ. ການເຕີບໂຕແບບສາຍຕົວ (Sarnoff) ແມ່ນຄຸນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງແຕ່ບໍ່ແມ່ນ "ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ" ໃນຄວາມໝາຍທີ່ແຂງແຮງ. ການເຕີບໂຕແບບສອງຄູ່ (Metcalfe) ແມ່ນສິ່ງທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຄົນເຂົ້າໃຈ. ການເຕີບໂຕແບບທວີຄູນ (Reed) ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີລະບົບບໍ່ຫຼາຍທີ່ຈະມີແທ້ຈິງ.
ສິ່ງທີ່ໂປຣໂຕໂຄລ DeFi ສ່ວນໃຫຍ່ອ້າງວ່າມີກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີ
ໂປຣໂຕໂຄລຜົນປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່ຈະອ້າງວ່າມີ "ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ" ໃນຂະນະທີ່ແທ້ຈິງໃຫ້:
- ການເຕີບໂຕແບບ Sarnoff: ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນ → TVL ຫຼາຍຂຶ້ນ → ອັດຕາທີ່ດີຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ → ແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຢູ່ຈາກຜູ້ໃຊ້ອື່ນ.
- Pseudo-Metcalfe: ໂຄງການອ້າງອີງທີ່ທຸກຜູ້ໃຊ້ໄດ້ປະໂຫຍດຈາກຜູ້ອ້າງອີງທີ່ກົງຕໍ່, ແຕ່ສາຍອ້າງອີງທີ່ບໍ່ກົງຕໍ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບ.
ຄະນິດສາດ: ໃນໂຄງການອ້າງອີງຂັ້ນເດີມ, ຄຸນຄ່າຂອງການນຳ User N ເຂົ້າໃນໂປຣໂຕໂຄລແມ່ນຄ່າຄອມມິຊັນຈາກການຝາກຂອງ User N. ນີ້ແມ່ນການເຕີບໂຕແບບສາຍຕົວ (Sarnoff). ມັນໃຫ້ລາງວັນການເຕີບໂຕແຕ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ມີການຄູນ.
ສອງຂັ້ນເພີ່ມຄວາມສຸກເລັກນ້ອຍ — ຜູ້ອ້າງອີງຂອງ User N ຈະໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງນ້ອຍຈາກ User N+1 ຖ້າ User N ອ້າງອີງເຂົາ. ຍັງຄົງເປັນສ່ວນຫຼາຍແບບສາຍຕົວ.
ຫ້າ�
ຜູ້ນໍາ, ລາຍໄດ້ຈາກການອ້າງອີງຫຼາຍລະດັບເກີນຄ່າຕອບແທນຂອງຜູ້ນໍາສະເຫນີທ້ອງຖິ່ນຫຼັງຈາກ ~12-18 ເດືອນຂອງການສ້າງໂຊ່ງ
- ຂໍ້ໄດ້ປຽບທາງໂຄງສ້າງນີ້ຕ້ອງການການສະລະ (ບໍ່ຊັ່ນນັ້ນກົດການສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້), ລາຍໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງ (ບໍ່ຊັ່ນນັ້ນມັນຈະເປັນພີລາມິດ), ແລະຊຸມຊົນທີ່ພ້ອມທີ່ຈະຮັບສະໝັກຜູ້ສະໝັກໃໝ່
ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍບໍ່ແມ່ນຄໍາສະເໜີທາງການຕະຫຼາດ. ມັນແມ່ນຄຸນສົມບັດທາງຄະນິດສາດ. ມີບໍ່ຫຼາຍໂປຣໂຕໂຄລ DeFi ທີ່ມີມັນຈິງໆ. ໂຄງສ້າງ 20 ລະດັບຂອງ TurboLoop ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບໍ່ກີ່ອັນທີ່ມີ.