Skip to content
All articles
June 27, 2026

ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນ DeFi (ແລະເປັນເພາະຫຍັງ 20 ລະດັບຈຶ່ງດີກວ່າ 5)

ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍເປັນຄຳທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຄຣິບໂຕ ແລະເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຄິດຄຳນວນຢ່າງຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກມັນ, ເປັນເພາະຫຍັງໂຄງການ DeFi ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີພວກມັນ, ແລະເປັນເພາະຫຍັງໂຄງສ້າງ 20 ລະດັບຂອງ TurboLoop ແມ່ນແຕກຕ່າງຢ່າງຄິດໄດ້ຢ່າງຄິດໄດ້.

ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນ DeFi (ແລະເປັນເພາະຫຍັງ 20 ລະດັບຈຶ່ງດີກວ່າ 5)

ຄວາມໝາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍໃນ DeFi (ແລະເປັນເພາະຫຍັງ 20 ຂັ້ນຈຶ່ງດີກວ່າ 5)

"ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ" ເປັນຄຳທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການນຳເສີມຂອງຄຣິບໂຕ ແລະເປັນໜຶ່ງໃນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຫຍ້ອນທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກຳທັງໝົດ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ" ແທ້ຈິງແລ້ວເປັນພຽງ "ການເຕີບໂຕຂອງຜູ້ໃຊ້". ຄະນິດສາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ — ມັນແມ່ນຫຍັງ, ເມື່ອໃຊ້ງານ, ແລະເປັນເພາະຫຍັງບາງໂຄງສ້າງສ້າງມັນໃນຂະນະທີ່ອື່ນບໍ່ໄດ້ — ຖືກຂ້າມໄປໃນຄວາມຮູ້ສຶກ.

ບົດຄວາມນີ້ເປັນການແກ້ໄຂ. ມັນອະທິບາຍວ່າຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍແມ່ນຫຍັງໃນຄະນິດສາດ, ເປັນເພາະຫຍັງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂປຣໂຕໂຄລ DeFi ບໍ່ມີມັນເຖິງແມ້ວ່າຈະອ້າງວ່າມີ, ແລະເປັນເພາະຫຍັງໂຄງສ້າງການອ້າງອີງ 20 ຂັ້ນຂອງ TurboLoop ມີຄຸນສົມບັດທາງຄະນິດສາດທີ່ໂຄງສ້າງ 5 ຂັ້ນບໍ່ມີ.

ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍແທ້ຈິງແມ່ນຫຍັງ

ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍມີຢູ່ເມື່ອຄຸນຄ່າຂອງການເປັນຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນລະບົບເຕີບໂຕເມື່ອມີຄົນເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງຄາດິດສິກ:

  • ກົດຂອງ Metcalfe (n²): ເຄືອຂ່າຍສື່ສານຂອງ n ຜູ້ໃຊ້ມີຄຸນຄ່າສັດສ່ວນກັບ n². ຖ້າທ່ານເພີ່ມຜູ້ໃຊ້ເປັນສອງເທົ່າ, ຄຸນຄ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນປະມານສີ່ເທົ່າ. ນີ້ເປັນເພາະຫຍັງເຄືອຂ່າຍໂທລະສັບທີ່ມີ 1 ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແຕ່ມີ 100 ລ້ານຜູ້ໃຊ້ຈະຈຳເປັນ.
  • ກົດຂອງ Reed (2ⁿ): ເຄືອຂ່າຍທີ່ສະໜັບສະໜູນການສ້າງກຸ່ມມີຄຸນຄ່າສັດສ່ວນກັບ 2ⁿ (ຈຳນວນຂອງກຸ່ມຍ່ອຍທີ່ເປັນໄປໄດ້). ຖ້າທ່ານເພີ່ມຜູ້ໃຊ້ເປັນສອງເທົ່າ, ຄຸນຄ່າຈະເຕີບໂຕເປັນທວີຄູນເພາະຈຳນວນຂອງຊຸມຊົນຍ່ອຍທີ່ມີຄວາມໝາຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼາຍ.
  • ກົດຂອງ Sarnoff (n): ຄຸນຄ່າຂອງເຄືອຂ່າຍການອອກອາກາດຈະເຕີບໂຕຕາມຂະຫນາດຂອງຜູ້ຟັງ — ການເພີ່ມຜູ້ຟັງບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄຸນຄ່າຕໍ່ຜູ້ຟັງເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຄ່າທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນແມ່ນສຳຄັນ. ການເຕີບໂຕແບບສາຍຕົວ (Sarnoff) ແມ່ນຄຸນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງແຕ່ບໍ່ແມ່ນ "ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ" ໃນຄວາມໝາຍທີ່ແຂງແຮງ. ການເຕີບໂຕແບບສອງຄູ່ (Metcalfe) ແມ່ນສິ່ງທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຄົນເຂົ້າໃຈ. ການເຕີບໂຕແບບທວີຄູນ (Reed) ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີລະບົບບໍ່ຫຼາຍທີ່ຈະມີແທ້ຈິງ.

ສິ່ງທີ່ໂປຣໂຕໂຄລ DeFi ສ່ວນໃຫຍ່ອ້າງວ່າມີກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີ

ໂປຣໂຕໂຄລຜົນປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່ຈະອ້າງວ່າມີ "ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ" ໃນຂະນະທີ່ແທ້ຈິງໃຫ້:

  • ການເຕີບໂຕແບບ Sarnoff: ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນ → TVL ຫຼາຍຂຶ້ນ → ອັດຕາທີ່ດີຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ → ແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຢູ່ຈາກຜູ້ໃຊ້ອື່ນ.
  • Pseudo-Metcalfe: ໂຄງການອ້າງອີງທີ່ທຸກຜູ້ໃຊ້ໄດ້ປະໂຫຍດຈາກຜູ້ອ້າງອີງທີ່ກົງຕໍ່, ແຕ່ສາຍອ້າງອີງທີ່ບໍ່ກົງຕໍ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບ.

ຄະນິດສາດ: ໃນໂຄງການອ້າງອີງຂັ້ນເດີມ, ຄຸນຄ່າຂອງການນຳ User N ເຂົ້າໃນໂປຣໂຕໂຄລແມ່ນຄ່າຄອມມິຊັນຈາກການຝາກຂອງ User N. ນີ້ແມ່ນການເຕີບໂຕແບບສາຍຕົວ (Sarnoff). ມັນໃຫ້ລາງວັນການເຕີບໂຕແຕ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ມີການຄູນ.

ສອງຂັ້ນເພີ່ມຄວາມສຸກເລັກນ້ອຍ — ຜູ້ອ້າງອີງຂອງ User N ຈະໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງນ້ອຍຈາກ User N+1 ຖ້າ User N ອ້າງອີງເຂົາ. ຍັງຄົງເປັນສ່ວນຫຼາຍແບບສາຍຕົວ.

ຫ້າ�

ຜູ້ນໍາ, ລາຍໄດ້ຈາກການອ້າງອີງຫຼາຍລະດັບເກີນຄ່າຕອບແທນຂອງຜູ້ນໍາສະເຫນີທ້ອງຖິ່ນຫຼັງຈາກ ~12-18 ເດືອນຂອງການສ້າງໂຊ່ງ

  • ຂໍ້ໄດ້ປຽບທາງໂຄງສ້າງນີ້ຕ້ອງການການສະລະ (ບໍ່ຊັ່ນນັ້ນກົດການສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້), ລາຍໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງ (ບໍ່ຊັ່ນນັ້ນມັນຈະເປັນພີລາມິດ), ແລະຊຸມຊົນທີ່ພ້ອມທີ່ຈະຮັບສະໝັກຜູ້ສະໝັກໃໝ່

ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍບໍ່ແມ່ນຄໍາສະເໜີທາງການຕະຫຼາດ. ມັນແມ່ນຄຸນສົມບັດທາງຄະນິດສາດ. ມີບໍ່ຫຼາຍໂປຣໂຕໂຄລ DeFi ທີ່ມີມັນຈິງໆ. ໂຄງສ້າງ 20 ລະດັບຂອງ TurboLoop ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບໍ່ກີ່ອັນທີ່ມີ.

Found this useful?
Pass it along.
ຄວາມໝາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍໃນ DeFi (ແລະເປັນຫຍັງ 20 ລະດັບຈຶ່ງດີກວ່າ 5) · Turbo Loop