Skip to content
All articles

# Kos sebenar CeFi: Audit selepas FTX terhadap Alternatif On-Chain TurboLoop

# Kos sebenar CeFi: Audit selepas FTX terhadap Alternatif On-Chain TurboLoop

DESKRIPSI SEO: Ketahui kos sebenar CeFi selepas kejatuhan FTX dan terokai alternatif on-chain TurboLoop yang selamat untuk transaksi kewangan yang lebih selamat.

KANDUNGAN:

Kos sebenar CeFi: Audit selepas FTX terhadap Alternatif On-Chain TurboLoop

Pada November 2022, FTX runtuh. Delapan juta akaun pelanggan hilang. $8 bilion dana pelanggan hilang. Sam Bankman-Fried dipenjarakan di penjara persekutuan. Industri berjanji dengan penuh semangat "ini mengubah segalanya" dan "kami tidak akan pernah mempercayai bursa berpusat dengan penjagaan lagi."

Tiga tahun kemudian, kebanyakan pengguna yang sama kembali menggunakan Binance, Coinbase, Kraken, OKX. Pelajaran itu tidak melekat. Sebabnya bukan kerana pengguna lupa — tetapi kerana alternatif bukan-penjaga belum cukup matang untuk menjadi pengganti yang praktikal. Geseran terlalu tinggi.

Namun, semuanya telah berubah. Berikut adalah pengiraan jujur tentang apa yang CeFi sebenarnya kos kepada anda, dan apa yang alternatif on-chain — TurboLoop sebagai salah satu contoh — sebenarnya tawarkan.

Apa yang dijanjikan oleh CeFi

Tawaran CeFi kelihatan munasabah dari segi asas:

  • Pendaftaran yang mudah. Beli kripto dengan kad kredit dalam 5 minit.
  • Pengalaman pengguna yang biasa. Kelihatan seperti aplikasi dagangan saham, rasa seperti bank.
  • Sokongan pelanggan. Seorang manusia di hujung talian jika berlaku sesuatu.
  • Banyak ciri. Spot, margin, futures, staking, hasil, pinjaman — semuanya dalam satu tempat.
  • Insurans. "Kami mempunyai dana insurans / setara FDIC / bukti rizab."

Bagi pengguna baharu, rangkaian ini menurunkan tenaga pengaktifan. Itu nilai sebenar.

Apa yang CeFi sebenarnya kos (edisi FTX)

Apabila FTX runtuh, pelanggan belajar apa yang tertulis halus:

  • Anda tidak memiliki kripto anda. Apabila anda "deposit" ke bursa, anda melepaskan penjagaan. Bursa berhutang kripto kepada anda. Anda adalah pemiutang tidak berjamin.
  • Rehypothecation adalah kebiasaan. "Deposit" anda dipinjamkan, digunakan dengan leverage, digunakan dalam perdagangan proprietari. Anda tidak tahu berapa bahagian yang sebenarnya menyokong baki anda.
  • Bukti rizab hanyalah lakonan. Audit bukti rizab FTX menunjukkan kecukupan dana beberapa hari sebelum runtuh. Audit itu secara teknikal betul tetapi secara operasi tidak bermakna.
  • Dana insurans hanya meliputi sebahagian kerugian. Apabila bursa sendiri gagal, kolam insurans adalah perkara pertama yang dipertikaikan oleh pemiutang.
  • Sekatan geografi boleh mengunci dana. Banyak pengguna FTX di luar Bahamas menghadapi komplikasi undang-undang tambahan.

Jumlah kos bukan sekadar dana yang hilang. Ia termasuk tiga tahun proses undang-undang, usaha mengesan aset, pemulihan sebahagian kecil daripada nilai penuh, serta kos peluang modal yang dibekukan semasa proses kebankrapan.

Konsensus selepas FTX yang tidak berlaku

Selepas Celsius (Jun 2022), Voyager (Julai 2022), dan FTX (November 2022), tindak balas seluruh industri sepatutnya adalah: migrasi besar-besaran ke penjagaan kendiri + protokol bukan-penjaga.

Apa yang sebenarnya berlaku: penurunan volume CEX selama 6 bulan, kemudian kembali ke paras normal. Menjelang pertengahan 2023, Binance telah pulih sebahagian besar keluarannya dari US, Coinbase mengukuhkan dominasi berlesen di AS, OKX menangkap pertumbuhan pasaran baru. Pelajaran ini dipelajari oleh pengguna yang berpengalaman dan tidak diendahkan oleh pengguna runcit biasa.

Sebab struktur: DeFi bukan-penjaga masih...

Continue Reading

Found this useful?
Pass it along.
# Kos sebenar CeFi: Audit selepas FTX terhadap Alternatif On-Chain TurboLoop · Turbo Loop