Skip to content
All articles

# Prawdziwy koszt CeFi: Po audycie FTX – on-chainowa alternatywa TurboLoop

# Prawdziwy koszt CeFi: Po audycie FTX – on-chainowa alternatywa TurboLoop

W listopadzie 2022 roku doszło do upadku FTX. Osiem milionów kont klientów. $8 miliardów środków klientów zniknęło. Sam Bankman-Fried trafił do więzienia federalnego. Branża złożyła obietnice typu „to zmienia wszystko” i „już nigdy nie zaufamy scentralizowanej giełdzie z powierzeniem środków”.

Trzy lata później, większość tych samych użytkowników wróciła na Binance, Coinbase, Kraken, OKX. Lekcja nie została przyswojona. Powód, dla którego tak się stało, nie jest tym, że użytkownicy zapomnieli — lecz tym, że alternatywa bezpowiernicza nie dojrzała jeszcze na tyle, by być praktycznym zamiennikiem. Tarcie było zbyt wysokie.

To się zmieniło. Oto szczere podsumowanie, ile naprawdę kosztuje Cię CeFi, oraz co faktycznie oferuje alternatywa on-chain — TurboLoop będący jednym z przykładów.

Co obiecuje CeFi

Oferta CeFi wydaje się rozsądna na pierwszy rzut oka:

  • Łatwy onboarding. Kup kryptowaluty kartą kredytową w 5 minut.
  • Znane UX. Wygląda jak aplikacja do handlu akcjami, działa jak bank.
  • Obsługa klienta. Człowiek po drugiej stronie, gdy coś pójdzie nie tak.
  • Wiele funkcji. Spot, margin, futures, staking, yield, pożyczki — wszystko w jednym miejscu.
  • Ubezpieczenie. „Posiadamy fundusz ubezpieczeniowy / odpowiednik FDIC / dowód rezerw.”

Dla nowych użytkowników ta oferta obniża barierę wejścia. To realna wartość.

Ile tak naprawdę kosztuje CeFi (edycja FTX)

Gdy FTX upadł, klienci dowiedzieli się, co mówi drobny druk:

  • Nie jesteś właścicielem swoich kryptowalut. Kiedy „wpłacasz” na giełdę, tracisz nad nimi kontrolę. Giełda jest Twoim wierzycielem, a nie właścicielem środków.
  • Rehypotekacja jest domyślna. Twoje „depozyty” są pożyczane, lewarowane, wykorzystywane w handlu własnym. Nie wiesz, jaka część faktycznie zabezpiecza Twój bilans.
  • Dowody rezerw to teatr. Audyt dowodów rezerw FTX pokazał wypłacalność na kilka dni przed upadkiem. Technicznie był poprawny, ale operacyjnie bezwartościowy.
  • Fundusze ubezpieczeniowe pokrywają część strat. Gdy giełda sama upada, to fundusz ubezpieczeniowy jest pierwszym, o co toczą się spory wierzyciele.
  • Ograniczenia geograficzne mogą blokować środki. Wielu użytkowników FTX spoza Bahamów miało dodatkowe komplikacje prawne nałożone na ich środki.

Całkowity koszt to nie tylko utracone fundusze. To trzy lata postępowań prawnych, śledztw, częściowe odzyskiwanie środków, koszt alternatywny zamrożonego kapitału podczas procedur upadłościowych.

Konsensus po FTX, który się nie wydarzył

Po Celsius (czerwiec 2022), Voyager (lipiec 2022) i FTX (listopad 2022), reakcja branży powinna była wyglądać: masowa migracja do samodzielnej kontroli nad środkami + protokoły non-custodial.

Co się faktycznie wydarzyło: 6-miesięczny spadek wolumenów CEX, po którym nastąpił powrót do poziomów sprzed. Do połowy 2023 roku Binance odzyskał większość wyjścia z US, Coinbase umocnił dominację w regulowanym rynku US, a OKX zdobył wzrost na rynkach wschodzących. Lekcja została wyciągnięta przez zaawansowanych użytkowników, ale przepadła na poziomie przeciętnego detalisty.

Przyczyną strukturalną jest fakt, że non-custodial DeFi wciąż...

Continue Reading

Found this useful?
Pass it along.