DeFi for Women: สมาชิกผู้หญิง 50 คนแรกของ TurboLoop เล่าถึงสิ่งที่เปลี่ยนแปลง

จากการสำรวจทุกครั้ง ฐานผู้ใช้ DeFi ทั่วโลกเป็นผู้ชาย 80-85% การสำรวจเดียวกันนี้แสดงให้เห็นถึงสัดส่วนเพศที่ใกล้เคียงกันมานานสิบปี แม้จะมีการลงทุนมหาศาลในอุตสาหกรรมในโครงการ "DeFi for women" — การประชุม, โปรแกรมทูต, เส้นทางการศึกษาเฉพาะ — ช่องว่างการมีส่วนร่วมก็ยังไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

นี่ไม่ใช่เพราะผู้หญิงไม่สามารถทำ DeFi ได้ แต่เป็นเพราะโปรโตคอล DeFi ส่วนใหญ่ออกแบบมาในลักษณะที่คัดกรองผู้หญิงออกก่อนการตัดสินใจลงทุนจริง กระบวนการเริ่มต้นใช้งานสันนิษฐานว่าคุ้นเคยกับศัพท์เฉพาะทางคริปโต-เนทีฟ พื้นที่ชุมชนมักมีรหัสเป็นชาย แนวคิด "do your own research" อาจถูกตีความว่าเป็นการกีดกัน และรอยเท้าทางวัฒนธรรมของ crypto-Twitter ก็เอียงอย่างชัดเจน

โพสต์นี้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อตัวกรองเหล่านั้นถูกลบออก ผู้หญิง 50 คนแรกที่สร้างตำแหน่งมูลค่า 500 ดอลลาร์ขึ้นไปบน TurboLoop ทำเช่นนั้นในช่วงปี 2024-25 และเราได้ถามพวกเธอ — อย่างไม่เป็นทางการ ไม่ใช่การสำรวจ — ว่าอะไรทำให้มันได้ผล มีหลายรูปแบบที่ปรากฏออกมาอย่างชัดเจน

รูปแบบที่ 1: จุดเริ่มต้นที่ไม่ใช่ crypto-Twitter

เกือบไม่มีใครใน 50 คนเข้ามาผ่าน Twitter/X จุดเริ่มต้นคือ:

• เพื่อนร่วมงานที่ใช้โปรโตคอลอยู่แล้ว
• ข้อความ WhatsApp จากพี่น้องในต่างประเทศที่ส่งการโอน USDT
• วิดีโอ YouTube ในภาษาของตนเองที่อธิบายคณิตศาสตร์ผลตอบแทน
• ผู้นำเสนอในท้องถิ่นในการประชุมทางกายภาพในลากอส มะนิลา หรือเบอร์ลิน

รูปแบบ: มนุษย์ที่เชื่อถือได้ในเครือข่ายสังคมที่มีอยู่ของพวกเธอ ไม่ใช่เสียงออนไลน์ที่ไม่ระบุชื่อ นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับวิธีการทำการตลาด DeFi ส่วนใหญ่ Crypto-Twitter เป็นช่องทางที่เสียงดังที่สุด แต่เข้าถึงกลุ่มเป้าหมายที่ถูกเลือกไว้ล่วงหน้าสำหรับความคุ้นเคยกับคริปโตสูง ผู้หญิงใน 50 คนแรกของ TurboLoop เข้ามาผ่านช่องทางที่ไม่ใช่คริปโต-โค้ด

รูปแบบที่ 2: ผลตอบแทน Stablecoin ไม่ใช่การเก็งกำไรโทเคน

ผู้หญิงทุกคนใน 50 คนทำการฝากครั้งแรกใน USDT ไม่มีใครทำการฝากครั้งแรกใน BNB หรือสินทรัพย์ที่มีความผันผวนใดๆ กรอบความคิดที่พวกเธอแสดงออกคือ:

"ฉันไม่ต้องการเล่นการพนัน ฉันต้องการออมเงินดอลลาร์และได้รับเงินดอลลาร์เพิ่มขึ้น"

นี่คือเป้าหมายที่แม่นยำและทำได้จริง ไม่จำเป็นต้องเชื่อในเรื่องราคาในระยะยาวของโทเคน ไม่จำเป็นต้องจับจังหวะตลาด ไม่จำเป็นต้องมีความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์มหภาค ผลตอบแทนที่คิดเป็น USDT ของ TurboLoop ตรงกับเป้าหมายนั้นอย่างแม่นยำ

ผู้หญิงหลายคนใน 50 คนกล่าวอย่างชัดเจนว่าพวกเธอจะไม่ฝากเงินหากผลตอบแทนของโปรโตคอลจ่ายเป็นโทเคนดั้งเดิมที่ราคาอาจพังทลาย โครงสร้างมูลค่าคงที่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเธอ

รูปแบบที่ 3: การสละสิทธิ์เป็นจุดยึดความไว้วางใจ

วลีที่ปรากฏซ้ำๆ: "ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนกฎได้หลังจากที่ฉันฝากเงิน"

สำหรับผู้ใช้ที่เคยประสบปัญหาเงื่อนไขสัญญาที่เปลี่ยนแปลงไป — ในบริบทใดๆ ตั้งแต่การเป็นสมาชิกยิมไปจนถึงสัญญาโทรศัพท์ไปจนถึงความสัมพันธ์โรแมนติก — ความไม่เปลี่ยนแปลงของสัญญาอัจฉริยะถูกตีความว่าเป็นความมุ่งมั่นในความยุติธรรมเชิงโครงสร้าง ทีมไม่สามารถตัดสินใจเพิ่มค่าธรรมเนียม ไม่สามารถตัดสินใจล็อกการถอนเงิน ไม่สามารถตัดสินใจ "หยุดชั่วคราวเพื่อการตรวจสอบตามกฎระเบียบ" ได้อย่างไม่มีกำหนด

นี่คือคุณสมบัติที่ส่งผลกระทบต่อบางกลุ่มประชากรมากกว่ากลุ่มอื่น ผู้ที่มีประวัติการถูกเปลี่ยนแปลงสัญญาโดยไม่เป็นธรรมจะให้คุณค่ากับสิ่งนี้มากกว่าผู้ที่ไม่เคยมีคู่สัญญาเปลี่ยนแปลงข้อตกลงฝ่ายเดียว

รูปแบบที่ 4: พื้นที่ชุมชนที่ไม่ก้าวร้าว

กลุ่ม DeFi Telegram มักมีโทนเสียงเฉพาะ — อีโมจิมูนบอย, ความก้าวร้าวแบบสบายๆ ต่อผู้สงสัย, คำศัพท์กีดกัน "ngmi" / "wagmi" ผู้หญิงหลายคนกล่าวว่าพวกเธอเข้าร่วมช่อง สังเกตการณ์เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ และเกือบจะจากไปก่อนที่จะตัดสินใจฝากเงิน

โทนเสียงของชุมชนในกลุ่ม Telegram หลักและภูมิภาคของ TurboLoop สงบกว่าปกติของ DeFi ยังคงมีการพูดถึงเรื่องมูนเป็นครั้งคราว แต่การลงทะเบียนที่โดดเด่นคือคำถามเชิงปฏิบัติและคำตอบเชิงปฏิบัติ กลุ่มย่อยในภูมิภาค (อินเดีย, ฟิลิปปินส์, อินโดนีเซีย, เยอรมนี) สงบกว่าห้องภาษาอังกฤษทั่วโลกอย่างเห็นได้ชัด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะได้รับการดูแลโดยผู้นำเสนอในท้องถิ่นที่ได้รับค่าตอบแทนขึ้นอยู่กับคุณภาพของชุมชน

สำหรับสมาชิกใหม่ที่ไม่ต้องการกรองความก้าวร้าวเพื่อค้นหาข้อมูล การเปลี่ยนแปลงโทนเสียงนั้นมีความสำคัญ ผู้หญิงหลายคนกล่าวถึงเรื่องนี้อย่างชัดเจน

รูปแบบที่ 5: ประสบการณ์การถอนเงินเป็นหลักฐานจริง

สำหรับผู้ใช้ที่ไม่แน่ใจว่า DeFi เป็นของจริง ช่วงเวลาแห่งความจริงคือการถอนเงินครั้งแรก "ฉันฝากเงิน 200 ดอลลาร์ ดูมันสร้างรายได้ 4 ดอลลาร์ในหนึ่งเดือน ถอนเงิน 204 ดอลลาร์กลับเข้าบัญชีธนาคารของฉัน และนั่นคือตอนที่ฉันฝากเงินออมที่เหลือทั้งหมด"

วงจรการพิสูจน์การถอนเงินครั้งแรกเป็นสิ่งที่เศรษฐศาสตร์ที่เอื้อต่อตำแหน่งขนาดเล็กของ TurboLoop อนุญาต โปรโตคอล DeFi หลายแห่งบน Ethereum mainnet ทำให้การถอนเงินครั้งแรกมีราคาแพงมากจนตำแหน่ง 200 ดอลลาร์ไม่สามารถคืนค่า gas ได้ บน BSC การถอนเงินแบบเดียวกันมีค่าใช้จ่าย 0.30 ดอลลาร์ คณิตศาสตร์ใช้งานได้จริงสำหรับผู้ใช้ที่ระมัดระวังในตอนแรก

สิ่งที่ไม่สำคัญ

บางสิ่งที่การตลาด DeFi เน้นย้ำ แต่ผู้หญิง 50 คนกล่าวว่าไม่เกี่ยวข้อง:

• ตัวเลขผลตอบแทนที่เป็นหัวข้อข่าว ไม่มีใครอ้างถึง 54% หรือ 12% หรือตัวเลขเฉพาะใดๆ ว่าเป็นสิ่งสำคัญ การมีอยู่ของผลตอบแทนมีความสำคัญ อัตราที่แน่นอนไม่สำคัญ
• การกระจายอำนาจเป็นความมุ่งมั่นทางปรัชญา ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ไม่สนใจ ETH เทียบกับ BSC ว่าเป็นคำถาม "ผู้ชนะการกระจายอำนาจ" พวกเขาสนใจค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและความชัดเจนในการเริ่มต้นใช้งาน
• เศรษฐศาสตร์โทเคน ไม่มีใครใน 50 คนอ้างถึง tokenomics, กลไกการลดจำนวนโทเคน หรือการกระจายอำนาจการกำกับดูแลว่าเกี่ยวข้อง

สิ่งที่โปรโตคอล DeFi ใช้เวลาทำการตลาดมากที่สุดไม่ใช่สิ่งที่เปลี่ยนผู้ใช้เหล่านี้

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับการออกแบบโปรโตคอล

หากคุณกำลังสร้างโปรโตคอล DeFi และต้องการลดช่องว่างการมีส่วนร่วมทางเพศ บทเรียนก็ชัดเจน:

1. ผลตอบแทน Stablecoin ไม่ใช่การเก็งกำไรโทเคน ตรงกับเป้าหมายทางการเงินที่แท้จริงของผู้ประหยัดที่ระมัดระวัง
2. การสละสิทธิ์และความไม่เปลี่ยนแปลงของสัญญาที่ชัดเจน ความไว้วางใจมาจากโครงสร้าง ไม่ใช่จากชื่อเสียงทีม
3. เส้นทางการเริ่มต้นใช้งานที่ไม่สันนิษฐานว่ามีความรู้ด้าน crypto-Twitter เข้าถึงผู้หญิงผ่านเครือข่ายที่เชื่อถือได้ที่มีอยู่ของพวกเธอ
4. พื้นที่ชุมชนที่ได้รับการดูแลด้วยโทนเสียงเชิงปฏิบัติ วัฒนธรรม "moon" ที่ก้าวร้าวคัดกรองประชากรกลุ่มนี้ออก
5. เศรษฐศาสตร์ที่เอื้อต่อตำแหน่งขนาดเล็กที่อนุญาตให้มีการพิสูจน์จากการถอนเงินครั้งแรก ต้นทุน gas ต่ำของ BSC เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่สิ่งนี้ได้ผล

โปรโตคอลส่วนใหญ่ไม่สามารถหรือไม่เต็มใจทำทั้งห้าข้อ แต่โปรโตคอลที่ทำได้ จะเห็นการมีส่วนร่วมที่ไม่สอดคล้องกับค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม 80/20

ชุมชนในปัจจุบัน

สมาชิกหญิงของ TurboLoop เติบโตจาก 50 คนแรกเป็นหลายร้อยคนใน 18 เดือนที่ผ่านมา เรามีกลุ่ม Telegram ย่อยนำโดยผู้หญิงในบางภูมิภาค (ไนจีเรียและอินเดียมีความเคลื่อนไหวมากที่สุด) โปรแกรม Local Presenter มีผู้สมัครหญิงมากกว่าผู้ชายในบางภูมิภาค ชุมชนมีรูปลักษณ์ต่างจากห้อง DeFi ทั่วไป — และนั่นเป็นความตั้งใจ

เราไม่ได้อ้างว่าจะได้สัดส่วน 50/50 แต่เรากล่าวได้ว่าพื้นฐานเชิงโครงสร้างสำหรับสัดส่วนนั้นมีอยู่ และช่องว่างกำลังแคบลงในทิศทางที่ควรจะเป็น

ประเด็นสำคัญ

• ช่องว่างทางเพศใน DeFi อยู่ที่ ~80/20 ชายสตรีมานานสิบปี; ช่องว่างเป็นเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ
• สมาชิกหญิง 50 คนแรกของ TurboLoop เข้าผ่านกราฟสังคมที่เชื่อถือได้ ไม่ใช่ crypto-Twitter
• ผลตอบแทนที่คิดเป็น stablecoin (ไม่ใช่การเก็งกำไรจากโทเคน) ตรงกับเป้าทางการเงินของพวกเธอ
• Renouncement ถูกอ่านว่าเป็นความยุติธรรมเชิงโครงสร้าง — "ไม่มีใครมาเปลี่ยนกติกา"
• โทนชุมชนที่สงบกว่าเมื่อเทียบกับความก้าวร้าวใน DeFi ทั่วไป มีความสำคัญจนถูกกล่าวถึง
• ต้นทุน gas ต่ำของ BSC อนุญาตให้มีการพิสูจน์จากการถอนครั้งแรกสำหรับตำแหน่งเล็ก ๆ — โปรโตคอลหลายแห่งบน Ethereum mainnet ให้สิ่งนี้ไม่ได้
• สิ่งที่ไม่สำคัญ: ตัวเลขผลตอบแทนเฉพาะ เจตนาปรัชญาด้านการกระจายอำนาจ tokenomics
• การปิดช่องว่างต้องเปลี่ยนสิ่งที่โปรโตคอลถูกออกแบบให้ทำ ไม่ใช่แค่เพิ่มแบรนด์ "สำหรับผู้หญิง"

ช่องว่างทางเพศในอุตสาหกรรม DeFi จะไม่ปิดจากแคมเปญสร้างการรับรู้ แต่มันจะปิดเมื่อโปรโตคอลถูกออกแบบมาในลักษณะที่ไม่กรองคนครึ่งหนึ่งของประชากรออกก่อนการตัดสินใจ