کیوں ٹربو لوپ بی ایس سی پر ہے اور ایتھیریم پر نہیں

ہر ڈی فائی پروجیکٹ کو ایک بنیادی ابتدائی فیصلہ کرنا ہوتا ہے: کس بلاک چین پر تعینات ہونا ہے۔ چین کا انتخاب یہ طے کرتا ہے کہ کون پروٹوکول استعمال کرنے کی استطاعت رکھتا ہے، فنڈز کتنی تیزی سے طے ہوتے ہیں، کون سے ٹولز صاف طور پر ضم ہوتے ہیں، اور ٹیم صارفین سے کون سے سمجھوتے کرنے کی درخواست کر رہی ہے۔ ٹربو لوپ کے لیے، جواب بائننس اسمارٹ چین (بی ایس سی، جسے اب اکثر صرف بی این بی چین کہا جاتا ہے) تھا۔ یہ مضمون تکنیکی اور اقتصادی وجوہات کی وضاحت کرتا ہے — بشمول وہ حصے جہاں بی ایس سی واقعی ایتھیریم سے کمزور ہے اور جہاں ہم سمجھتے ہیں کہ سمجھوتہ ایماندار ہے۔

ایتھیریم پر گیس کا مسئلہ

ایتھیریم مین نیٹ موجودہ میں سب سے زیادہ تجربہ کار اسمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارم ہے۔ یہ ڈی فائی میں لین دین کے لیے سب سے مہنگا مقام بھی ہے۔ خاموش اوقات کے دوران، ایک سادہ ای آر سی-20 ٹرانسفر $2-$5 میں ہو سکتا ہے۔ ہجوم کے دوران — ایک مقبول این ایف ٹی مائنٹ، ایک ایئر ڈراپ کلیم ونڈو، اچانک مارکیٹ کا واقعہ — وہی ٹرانسفر باقاعدگی سے $20-$50 یا اس سے زیادہ کی قیمت رکھتا ہے۔ پیچیدہ کنٹریکٹ تعاملات جیسے اسٹیک، کلیم، سوئپ، یا کمپاؤنڈ اس سے کئی گنا زیادہ چل سکتے ہیں۔

ایک ییلڈ پروٹوکول کے لیے جس کا کم از کم ڈپازٹ $100 USDT ہے، یہ اعداد و شمار مہلک ہیں۔ $100 کے ڈپازٹ پر $20 کی گیس کی فیس 20% لاگت کا تناسب ہے۔ یہ صرف چھوٹے شرکاء کو حوصلہ شکنی نہیں کرتا — یہ ان کی شرکت کو حسابی طور پر ناممکن بنا دیتا ہے۔ وہ ایک بھی ادائیگی حاصل کرنے سے پہلے ہی سرمایہ جلا دیں گے۔

ٹربو لوپ کو اس کے برعکس فلسفے کے گرد ڈیزائن کیا گیا ہے: رسائی ایک پروڈکٹ کی خصوصیت ہے، مارکیٹنگ کا دعویٰ نہیں۔ کم از کم پروٹوکول کی معیشت کے ذریعہ طے کیا جانا چاہیے، نہ کہ چین کی گیس مارکیٹ کے ذریعہ۔ اس نے شروع سے ہی ایتھیریم ایل 1 کو خارج کر دیا۔

بی ایس سی بمقابلہ ایتھیریم: موازنہ

دونوں چینیں مختلف اجماع ماڈلز، مختلف توثیق کرنے والی ساختوں، اور مختلف فیس مارکیٹوں کا استعمال کرتی ہیں۔ نیچے دی گئی جدول ان ابعاد کو پیش کرتی ہے جو روزانہ طے شدہ ییلڈ پروڈکٹ کے لیے سب سے زیادہ اہم ہیں۔

متعلقہ بصیرت یہ نہیں ہے کہ بی ایس سی ہر صف پر