7 ຄຳຖາມທີ່ຄວນຖາມກ່ອນຝາກເງິນເຂົ້າໃນໂປຣເຈັກ DeFi ໃດໜຶ່ງ

ໂປຣໂຕຄອນ DeFi ຫຼາຍພັນໂຄງການຖືກເປີດຕົວໃນແຕ່ລະປີ. ສ່ວນໃຫຍ່ລົ້ມເຫຼວ. ມີພຽງຈຳນວນໜ້ອຍທີ່ເຕີບໂຕ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຢ່າງນີ້ມັກຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ — ຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າຄວນເບິ່ງຫາຫຍັງ.

ບົດຄວາມນີ້ບໍ່ແມ່ນການສະເໜີຂາຍ. ມັນແມ່ນລາຍການກວດສອບ (checklist). ເປົ້າໝາຍແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໂຄງຮ່າງທີ່ທ່ານສາມາດນຳໃຊ້ຊ້ຳໆກັບໂປຣໂຕຄອນ ໃດກໍຕາມ ທີ່ທ່ານກຳລັງປະເມີນ — ບໍ່ວ່າຈະເປັນ TurboLoop, ຟາມໃໝ່ທີ່ປະກົດໃນທາມລາຍຂອງທ່ານ, ຫຼື ເຊນ (chain) ທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຊື່ມາກ່ອນ. ພວກເຮົາໃຊ້ TurboLoop ເປັນຕົວຢ່າງໃນຕອນທ້າຍ, ແຕ່ຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສຳຄັນໃນຕົວມັນເອງ. ຖ້າໂປຣໂຕຄອນໃດໜຶ່ງບໍ່ສາມາດຕອບຄຳຖາມທັງ 8 ຂໍ້ໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ, ຄຳຕອບຄືການຍ່າງໜີ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈວ່າແບຣນໃນໜ້າເວັບໄຊທ໌ຈະເປັນແນວໃດ.

ຂໍ້ສັງເກດສັ້ນໆກ່ອນເຂົ້າສູ່ລາຍການກວດສອບ: ການຜ່ານທຸກຄຳຖາມຂ້າງລຸ່ມນີ້ບໍ່ໄດ້ກຳຈັດຄວາມສ່ຽງທັງໝົດ. Smart contracts ອາດມີຂໍ້ຜິດພາດທີ່ຍັງບໍ່ຖືກຄົ້ນພົບ. Oracles ອາດລົ້ມເຫຼວ. ຕະຫຼາດອາດເຄື່ອນໄຫວສວນທາງກັບຍຸດທະສາດ. ສິ່ງທີ່ລາຍການກວດສອບນີ້ເຮັດຄືການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສູນເສຍຄັ້ງໃຫຍ່ — ການຫຼອກລວງ (rug), ການໂຈມຕີ (exploit), ການຄ່ອຍໆດຶງເງິນອອກ (slow drain) — ໃຫ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທ່ານຍັງຄົງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຈັດສັນຂະໜາດການລົງທຶນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ສຶກສາຂໍ້ມູນດ້ວຍຕົນເອງ.

ລາຍການກວດສອບ DeFi 8 ຂໍ້

1. ສັນຍາ (contract) ໄດ້ຮັບການກວດສອບ (audited) ຫຼື ບໍ່ — ແລະ ທ່ານສາມາດອ່ານລາຍງານໄດ້ຫຼືບໍ່?

ຄຳຖາມທຳອິດແມ່ນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຫຼອກລວງ. ທຸກໂປຣເຈັກບອກວ່າ "ໄດ້ຮັບການກວດສອບແລ້ວ." ແຕ່ມີໜ້ອຍຫຼາຍທີ່ສາມາດສະແດງລາຍງານໄດ້.

ເມື່ອທ່ານຖາມວ່າ "ມັນໄດ້ຮັບການກວດສອບແລ້ວຫຼືບໍ່," ທ່ານກຳລັງຖາມ 3 ຄຳຖາມຍ່ອຍຄື:

• ໃຜເປັນຜູ້ກວດສອບ? ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ ແລະ ມີຜົນງານສາທາລະນະ, ຫຼື ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງເຊິ່ງເວັບໄຊທ໌ຫາກໍ່ສ້າງໄດ້ 3 ເດືອນ? ຄົ້ນຫາຊື່ຜູ້ກວດສອບໃນ X, GitHub, ແລະ ລາຍຊື່ລູກຄ້າທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາ.
• ລາຍງານສະບັບເຕັມເປັນສາທາລະນະຫຼືບໍ່? ບໍ່ແມ່ນພຽງບົດສະຫຼຸບໜ້າດຽວ. ຕ້ອງເປັນໄຟລ໌ PDF ຕົວຈິງ, ພ້ອມກັບຂໍ້ຄົ້ນພົບ, ລະດັບຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະ ການຕອບກັບຂອງທີມງານ. ຖ້າໂປຣເຈັກບໍ່ຍອມແບ່ງປັນລາຍງານ, ໃຫ້ຖືວ່າຄຳຕອບຄື "ບໍ່."
• ຂໍ້ຄົ້ນພົບໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຫຼືບໍ່? ການກວດສອບມັກຈະພົບບັນຫາສະເໝີ. ຄຳຖາມຄືທີມງານໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຄົ້ນພົບລະດັບສູງ (high) ແລະ ລະດັບວິກິດ (critical) ກ່ອນເປີດຕົວຫຼືບໍ່, ແລະ ການແກ້ໄຂນັ້ນໄດ້ຮັບການກວດສອບຄືນຫຼືບໍ່.

ເຄັດລັບທີ່ເປັນປະໂຫຍດ: ເປີດລາຍງານ ແລະ ຂ້າມໄປທີ່ພາກສ່ວນ "High" ແລະ "Critical". ຖ້າທ່ານເຫັນລາຍການຍາວຢຽດທີ່ບໍ່ມີໝາຍເຫດວ່າ "ແກ້ໄຂແລ້ວ (resolved)" ຫຼື "ຮັບຊາບພ້ອມວິທີຫຼຸດຜ່ອນ (acknowledged with mitigation)", ນັ້ນຄືບັນຫາ. ຖ້າລາຍງານສ່ວນໃຫຍ່ເປັນພຽງຂໍ້ມູນ ແລະ ຂໍ້ແນະນຳການປັບປຸງຄ່າແກັສ (gas-optimization), ນັ້ນເປັນສັນຍານທີ່ດີກວ່າ.

ສຳລັບຂັ້ນຕອນການກວດສອບສັນຍາດ້ວຍຕົນເອງແບບເຈາະເລິກ, ເບິ່ງທີ່ ການກວດສອບສັນຍາ DeFi ເທິງ BscScan.

2. ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໄດ້ຖືກສະຫຼະ (renounced) ແລ້ວຫຼືບໍ່? ກວດສອບເທິງ block explorer

ສັນຍາທີ່ເຈົ້າຂອງຍັງຄົງເປັນກະເປົາເງິນທີ່ທີມງານຄວບຄຸມຢູ່ ແມ່ນສັນຍາທີ່ທີມງານສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນແປງຄ່າທຳນຽມ. ພວກເຂົາສາມາດຢຸດການຖອນເງິນຊົ່ວຄາວ. ພວກເຂົາສາມາດ — ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ — ສ້າງຫຼຽນເພີ່ມ (mint) ຫຼື ອັບເກຣດລະບົບການເຮັດວຽກ.

ນີ້ຄືວິທີການກວດສອບ, ເທື່ອລະຂັ້ນຕອນ:

1. ເປີດສັນຍາເທິງ BscScan ຫຼື Etherscan.
2. ຄລິກທີ່ແຖບ Contract, ຈາກນັ້ນເລືອກ Read Contract.
3. ຊອກຫາຟັງຊັນ owner() ແລະ ຄລິກໃສ່ມັນ.
4. ອ່ານທີ່ຢູ່ (address) ທີ່ມັນສະແດງຜົນ.

ຖ້າທີ່ຢູ່ແມ່ນ 0x0000000000000000000000000000000000000000 (ທີ່ຢູ່ສຳລັບເຜົາ ຫຼື burn address), ສັນຍານັ້ນແມ່ນ ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ (immutable) — ແມ່ນແຕ່ທີມງານກໍບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງມັນໄດ້. ຖ້າທີ່ຢູ່ເປັນຢ່າງອື່ນ, ທີມງານຍັງຄົງມີການຄວບຄຸມຢູ່.

ຈົ່ງລະວັງສອງຮູບແບບທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການສະຫຼະສິດ ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນ:

• ເຈົ້າຂອງແບບ Multisig. Multisig ດີກວ່າກະເປົາເງິນດຽວ, ແຕ່ສັນຍາຍັງຄົງສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ທີມງານຍັງສາມາດຄວບຄຸມໄດ້; ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການລາຍເຊັນເພີ່ມເຕີມ.
• ເຈົ້າຂອງແບບ Timelock. Timelock ຈະຊັກຊ້າການປ່ຽນແປງຕາມໄລຍະເວລາທີ່ກຳນົດໄວ້. ມີປະໂຫຍດສຳລັບຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ເຈົ້າຂອງຍັງຄົງສາມາດສັ່ງການໄດ້.

ທັງສອງຢ່າງນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ດີສະເໝີໄປ — ແຕ່ກໍບໍ່ຄືກັບການສະຫຼະສິດເປັນ 0x00...00 ຢ່າງແທ້ຈິງ. ທ່ານຕ້ອງຮູ້ວ່າທ່ານກຳລັງເບິ່ງຮູບແບບໃດຢູ່.

3. ຜົນຕອບແທນມາຈາກໃສ?

ນີ້ຄືຄຳຖາມທີ່ຊ່ວຍກັ່ນຕອງໂປຣໂຕຄອນທີ່ບໍ່ດີອອກໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ທຸກຜົນຕອບແທນມີແຫຼ່ງທີ່ມາ. ມີຄຳຕອບທີ່ຊື່ສັດພຽງ 4 ຂໍ້ເທົ່ານັ້ນ:

• ຄ່າທຳນຽມການຊື້ຂາຍ ຫຼື ການແລກປ່ຽນ (swap) ຈາກຜະລິດຕະພັນການຊື້ຂາຍທີ່ມີການນຳໃຊ້ຈິງ.
• ດອກເບ້ຍການກູ້ຢືມ ທີ່ຈ່າຍໂດຍຜູ້ກູ້ຢືມຕົວຈິງ.
• ລາຍໄດ້ຈາກພາຍນອກ — ການຄືນເງິນຄ່າແກັສ, ການຈັບ MEV, ຊັບສິນໃນໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງ (RWA), ຜົນຕອບແທນຈາກຄັງສຳຮອງ.
• ລາງວັນ Validator/staking ຈາກການຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງເຊນ.

ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄຳຕອບທີ່ບໍ່ຊື່ສັດໜຶ່ງຂໍ້ເຊິ່ງຖືກຕົບແຕ່ງໃນຫຼາຍຮູບແບບ: ຜົນຕອບແທນມາຈາກເງິນຝາກໃໝ່. ຖ້າ "ດອກເບ້ຍ" ຂອງຜູ້ໃຊ້ A ຖືກຈ່າຍໂດຍເງິນຕົ້ນຂອງຜູ້ໃຊ້ B, ທ່ານກຳລັງເບິ່ງແຊລູກໂຊ່ (Ponzi) ຢູ່. ມັນບໍ່ສຳຄັນວ່າໜ້າຕາເວັບໄຊທ໌ (UI) ຈະສວຍງາມພຽງໃດ.

ທົດສອບດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ. ອ່ານເອກະສານ (docs) ແລະ ຊອກຫາປະໂຫຍກທີ່ອະທິບາຍແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຜົນຕອບແທນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຈັດປະໂຫຍກນັ້ນເຂົ້າໃນໜຶ່ງໃນ 4 ໝວດໝູ່ທີ່ຊື່ສັດໄດ້, ໃຫ້ຖາມໃນຊຸມຊົນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບຄຳຕອບທີ່ກົງໄປກົງມາ, ຄຳຕອບກໍຄື "ເງິນຝາກໃໝ່."

4. LP ຖືກລັອກໄວ້ຫຼືບໍ່? ຢູ່ໃສ? ເປັນເວລາດົນປານໃດ?

ສຳລັບໂປຣໂຕຄອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼຽນ (token) ຫຼື ສະພາບຄ່ອງ (liquidity pool), ການລັອກ LP ແມ່ນສຳຄັນຫຼາຍ. "LP" — liquidity pool — ແມ່ນຄູ່ຂອງຫຼຽນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຄົນສາມາດຊື້ຂາຍເຂົ້າອອກໄດ້. ຖ້າທີມງານຖືຫຼຽນ LP ໄວ້, ພວກເຂົາສາມາດດຶງສະພາບຄ່ອງອອກໄດ້ທຸກເວລາ ແລະ ເຮັດໃຫ້ລາຄາຕົກລົງເຫຼືອສູນ. ນັ້ນຄືການຫຼອກລວງ (rug) ແບບຄລາສສິກ.

ໃຫ້ຖາມ 3 ຄຳຖາມຍ່ອຍ:

• LP ຖືກລັອກໄວ້ຫຼາຍປານໃດ? 100% ແມ່ນມາດຕະຖານສຳລັບໂປຣໂຕຄອນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ຖ້າໜ້ອຍກວ່ານັ້ນໝາຍຄວາມວ່າບາງສ່ວນສາມາດຖືກດຶງອອກໄດ້.
• ສັນຍາການລັອກຢູ່ໃສ? ແພລັດຟອມລັອກທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ແກ່ UNCX, Team Finance, ແລະ Mudra. ຈົ່ງກວດສອບການລັອກເທິງໜ້າປັດ (dashboard) ຂອງແພລັດຟອມລັອກເອງ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເທິງເວັບໄຊທ໌ຂອງໂປຣເຈັກ.
• ເປັນເວລາດົນປານໃດ? ການລັອກທີ່ຕ່ຳກວ່າໜຶ່ງປີແມ່ນອ່ອນແອ. ການລັອກຫຼາຍປີສະແດງເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນ. ການລັອກແບບຖາວອນ (ສົ່ງໄປຍັງທີ່ຢູ່ສຳລັບເຜົາ) ແມ່ນມາດຕະຖານລະດັບສູງສຸດ.

ສຳລັບລາຍລະອຽດທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າວ່າເປັນຫຍັງເລື່ອງນີ້ຈຶ່ງສຳຄັນ, ອ່ານ ອະທິບາຍການລັອກ LP — ເປັນຫຍັງຄວາມປອດໄພຂອງສະພາບຄ່ອງຈຶ່ງສຳຄັນ.

5. ຕົວຕົນຂອງທີມງານເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼືບໍ່ — ແລະ ມັນສຳຄັນຫຼືບໍ່?

ທີມງານທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນ (Anonymous) ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ດີສະເໝີໄປ. ບາງໂປຣໂຕຄອນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ DeFi ກໍຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນ. ແຕ່ທີມງານທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນຈະເຮັດໃຫ້ມາດຕະຖານຂອງຄຳຖາມອື່ນໆໃນລາຍການກວດສອບນີ້ສູງຂຶ້ນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າໃຜຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂປຣໂຕຄອນ, ທ່ານກຳລັງເພິ່ງພາໂຄ້ດ, ການກວດສອບ, ສະຖານະການສະຫຼະສິດ, ແລະ ການລັອກຢ່າງເຕັມທີ່. ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງຮັດກຸມທີ່ສຸດ.

ສຳລັບທີມງານທີ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນ (doxxed), ໃຫ້ເຮັດການກວດສອບເບື້ອງຕົ້ນ. ຄົ້ນຫາຜູ້ກໍ່ຕັ້ງເທິງ LinkedIn, X, ແລະ GitHub. ກວດສອບໂປຣເຈັກທີ່ຜ່ານມາ — ທັງທີ່ສຳເລັດ ແລະ ລົ້ມເຫຼວ. ທີມງານທີ່ມີປະຫວັດຍາວນານ ແລະ ສາມາດກວດສອບໄດ້ໃນວົງການນີ້ ຈະມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍກວ່າທີມງານທີ່ຫາກໍ່ປະກົດຕົວເມື່ອ 3 ເດືອນກ່ອນ.

ຫຼັກການທີ່ເປັນປະໂຫຍດ: ໂປຣເຈັກຄວນຈະ ເປີດເຜີຍຕົວຕົນ ຫຼື ໄດ້ຮັບການກວດສອບຢ່າງເຕັມຮູບແບບ ແລະ ສະຫຼະສິດແລ້ວ. ການປະສົມປະສານທີ່ຄວນເຮັດໃຫ້ທ່ານກັງວົນຄື ທີມງານທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນພ້ອມກັບບໍ່ມີການກວດສອບ, ຫຼື ທີມງານທີ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນແຕ່ໂຄ້ດບໍ່ເຄີຍຖືກກວດສອບເລີຍ.

6. ຫຼຽນ (ຫຼື ຫຼຽນ LP) ສາມາດກວດສອບໄດ້ເທິງ block explorer ຫຼື ບໍ່?

ສັນຍາທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ (verified) ເທິງ BscScan ຫຼື Etherscan ໝາຍຄວາມວ່າທີມງານໄດ້ອັບໂຫຼດຊອສໂຄ້ດ (source code) ແລະ explorer ໄດ້ຢືນຢັນວ່າມັນກົງກັບ bytecode ທີ່ຖືກນຳໃຊ້. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທຸກຄົນ — ບໍ່ວ່າຈະເປັນທ່ານ, ຜູ້ກວດສອບ, ຫຼື ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ — ສາມາດອ່ານໂຄ້ດຕົວຈິງໄດ້, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ bytecode.

ຖ້າສັນຍາບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, ໃຫ້ຖືວ່ານັ້ນຄືສັນຍານອັນຕະລາຍ (red flag). ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີເລີຍສຳລັບໂປຣໂຕຄອນທີ່ເປີດຕົວແລ້ວທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ສັນຍາຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ. ມັນບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ໃຊ້ເວລາພຽງບໍ່ເທົ່າໃດນາທີ.

ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຢູ່ເທິງ explorer, ໃຫ້ກວດສອບເພີ່ມເຕີມ:

• ການກະຈາຍຜູ້ຖືຄອງ. ກະເປົາເງິນພຽງບໍ່ເທົ່າໃດໜ່ວຍທີ່ຖືຄອງເຖິງ 90% ແມ່ນສັນຍານເຕືອນ.
• ທຸລະກຳຫຼ້າສຸດ. ມີຜູ້ໃຊ້ຕົວຈິງຫຼືບໍ່, ຫຼື ມີພຽງແຕ່ທີມງານ ແລະ ບັອດ (bots) ບໍ່ເທົ່າໃດຕົວ?
• ວັນທີສ້າງສັນຍາ. ໂປຣເຈັກ "ໃໝ່" ທີ່ສັນຍາຖືກສ້າງຂຶ້ນເມື່ອ 2 ປີກ່ອນ ແລະ ຖືກປ່ອຍປະລະເລີຍແມ່ນເປັນຕາໜ້າສົງໄສ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສັນຍາທີ່ຫາກໍ່ສ້າງຂຶ້ນມື້ວານນີ້ແຕ່ມີ TVL ເຖິງ 10 ລ້ານໂດລາ.

7. ຕົວເລກທາງຄະນິດສາດສອດຄ່ອງກັນຫຼືບໍ່?

ນີ້ຄືຄຳຖາມທີ່ຜູ້ໃຊ້ລາຍຍ່ອຍສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະຂ້າມ ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ຈະກວດສອບກ່ອນໝູ່. ເບິ່ງທີ່ຜົນຕອບແທນທີ່ປະກາດໄວ້ ແລະ ຖາມວ່າ: ໂປຣໂຕຄອນຈະຕ້ອງໄປຫາເງິນຈຳນວນນັ້ນມາຈາກໃສ?

ການທົດສອບແບບຄິດໄລ່ຄ່າວໆ: ເອົາມູນຄ່າທີ່ຖືກລັອກໄວ້ທັງໝົດ (TVL), ຄູນດ້ວຍ ຈ່າຍຕົ້ນທຶນ + ຜົນຕອບແທນເມື່ອຄົບກຳນົດ ທີ່ປະກາດໄວ້, ແລະ ນັ້ນຄືພາລະຜູກພັນໃນການຈ່າຍຜົນຕອບແທນລາຍປີຂອງໂປຣໂຕຄອນ. ຈາກນັ້ນເບິ່ງທີ່ແຫຼ່ງລາຍໄດ້ ແລະ ຖາມວ່າແຫຼ່ງເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍຂະໜາດນັ້ນໄດ້ຈິງຫຼືບໍ່.

ຖ້າໂປຣໂຕຄອນມີ TVL 50 ລ້ານໂດລາ ແລະ ຈ່າຍຕົ້ນທຶນ + ຜົນຕອບແທນເມື່ອຄົບກຳນົດ 30%, ມັນຕ້ອງການລາຍໄດ້ຈິງ 15 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອໃຫ້ຍືນຍົງ. ປະລິມານການຊື້ຂາຍຮອງຮັບສິ່ງນັ້ນໄດ້ຫຼືບໍ່? ປຶ້ມບັນຊີການກູ້ຢືມເດ? ມີແຫຼ່ງລາຍໄດ້ພາຍນອກຫຼືບໍ່? ຖ້າຕົວເລກບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ໂປຣໂຕຄອນກຳລັງຢືມເງິນຈາກເງິນຝາກໃໝ່ເພື່ອມາຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ຝາກເກົ່າ. ມັນເປັນພຽງຄຳຖາມວ່າເມື່ອໃດຈະພັງ, ບໍ່ແມ່ນວ່າຈະພັງຫຼືບໍ່.

8. ສັນຍານຈາກຊຸມຊົນໃນຫຼາຍແພລັດຟອມບອກຫຍັງແດ່?

ການກວດສອບສຸດທ້າຍແມ່ນເປັນແບບຄຸນນະພາບແຕ່ມີຄວາມສຳຄັນ. ໂປຣໂຕຄອນທີ່ດີຈະມີຊຸມຊົນທີ່:

• ກວມເອົາຫຼາຍແພລັດຟອມ — Telegram, X, Discord, ຊ່ອງທາງລະດັບພາກພື້ນ — ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກຸ່ມດຽວທີ່ເອົາແຕ່ເຊຍ (shill).
• ກວມເອົາຫຼາຍພາສາ ແລະ ຫຼາຍພາກພື້ນ. ຖານຜູ້ໃຊ້ລະດັບໂລກນັ້ນປອມແປງໄດ້ຍາກກວ່າກຸ່ມປັ່ນລາຄາທີ່ໃຊ້ພາສາອັງກິດພຽງກຸ່ມດຽວ.
• ຕັ້ງຄຳຖາມທີ່ຍາກ ແລະ ໄດ້ຮັບຄຳຕອບທີ່ແທ້ຈິງຈາກທີມງານ.
• ລວມມີຜູ້ຖືຄອງໄລຍະຍາວ ທີ່ຢູ່ມາເປັນເດືອນ ຫຼື ເປັນປີ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໂພສປະເພດ "ຂ້ອຍຫາກໍ່ລົງທຶນແບບບໍ່ຄິດ (aped in)".

ລອງເຂົ້າໄປເບິ່ງ Telegram ໃນເວລາໃດໜຶ່ງຂອງມື້. ມັນມີຄວາມເຄື່ອນໄຫວໃນທົ່ວທຸກເຂດເວລາຫຼືບໍ່, ຫຼື ທຸກຄົນນອນຫຼັບເມື່ອອາເມລິກາເໜືອນອນຫຼັບ? ມີວັດທະນະທຳຂອງແອັດມິນ (mod) ທີ່ແບນຄຳຖາມທີ່ກົງໄປກົງມາຫຼືບໍ່, ຫຼື ຄຳຖາມທີ່ຍາກໆໄດ້ຮັບການຕອບກັບຢ່າງຈິງຈັງ?

ຕົວຢ່າງການນຳໃຊ້: ການນຳໃຊ້ລາຍການກວດສອບກັບ TurboLoop

ລອງນຳໃຊ້ຄຳຖາມທັງ 8 ຂໍ້ກັບ TurboLoop ແລະ ເບິ່ງວ່າຜົນຈະອອກມາເປັນແນວໃດ.

1. ໄດ້ຮັບການກວດສອບແລ້ວຫຼືບໍ່? ແມ່ນແລ້ວ. ລາຍງານເປັນສາທາລະນະ. ເບິ່ງທີ່ ໜ້າຄວາມປອດໄພ ສຳລັບລາຍງານສະບັບເຕັມ ແລະ ບົດສະຫຼຸບທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍໃນ ການເຈາະເລິກຄວາມປອດໄພຂອງ TurboLoop.
2. ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໄດ້ຖືກສະຫຼະແລ້ວຫຼືບໍ່? ແມ່ນແລ້ວ. ສາມາດກວດສອບໄດ້ເທິງ BscScan ຜ່ານ owner() → 0x00...00.
3. ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຜົນຕອບແທນ? ລາຍໄດ້ຈິງຈາກພາຍນອກ. ລາງວັນ LP ຈາກພູລ (pool) USDC/USDT, ຄ່າທຳນຽມ Turbo Swap, ແລະ ຄ່າທຳນຽມ Turbo Buy. ເງິນຝາກໃໝ່ບໍ່ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ຝາກເງິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ — ແຜນ Loop ຈ່າຍຜົນຕອບແທນທີ່ຄົງທີ່ ແລະ ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າ ເຊິ່ງໄດ້ຮັບທຶນຈາກລາຍໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງໂປຣໂຕຄອນ.
4. LP ຖືກລັອກໄວ້ຫຼືບໍ່? ລັອກໄວ້ 100%. ສາມາດກວດສອບໄດ້ເທິງເຊນ (on-chain).
5. ຕົວຕົນຂອງທີມງານ? ປະຫວັດທີມງານເປັນສາທາລະນະ, ພ້ອມກັບຜົນງານທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ທົ່ວທັງລະບົບນິເວດ.
6. ຫຼຽນ / ສັນຍາ ສາມາດກວດສອບໄດ້ຫຼືບໍ່? ແມ່ນແລ້ວ. ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນເທິງ BscScan.
7. ຕົວເລກທາງຄະນິດສາດສອດຄ່ອງກັນຫຼືບໍ່? ແມ່ນແລ້ວ. ແຜນ Loop ທັງ 4 ແມ່ນ ຄົງທີ່ ແລະ ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້: Sprint ຈ່າຍ 3% ໃນ 7 ວັນ, Boost ຈ່າຍ 10% ໃນ 14 ວັນ, Power ຈ່າຍ 24% ໃນ 30 ວັນ, ແລະ Ultimate ຈ່າຍ 54% ໃນ 60 ວັນ. ເງິນຝາກຂັ້ນຕ່ຳແມ່ນ 20 USDT ເທິງ BSC. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນຕອບແທນທີ່ມີຂອບເຂດ ແລະ ອີງຕາມໄລຍະເວລາ ເຊິ່ງໄດ້ຮັບທຶນຈາກລາຍໄດ້ຄ່າທຳນຽມຕົວຈິງ, ບໍ່ແມ່ນການກ່າວອ້າງແບບບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດວ່າ "1% ຕໍ່ມື້ຕະຫຼອດໄປ". ໂປຣໂຕຄອນຍັງໄດ້ເຜີຍແຜ່ ສິ່ງທ້າທາຍມູນຄ່າ $100K ເພື່ອເຊີນຊວນໃຫ້ທຸກຄົນມາຄົ້ນຫາຊ່ອງໂຫວ່.
8. ສັນຍານຈາກຊຸມຊົນ? ຊຸມຊົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນຫຼາຍພາກພື້ນ ແລະ ຫຼາຍພາສາ, ມີຄວາມເຄື່ອນໄຫວໃນທົ່ວທຸກເຂດເວລາ.

8 ຂໍ້ເຕັມ 8. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ໂປຣໂຕຄອນທີ່ຜ່ານລາຍການກວດສອບຄວນຈະເປັນ.

ຂໍ້ສັງເກດປິດທ້າຍກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່

ການຜ່ານລາຍການກວດສອບນີ້ແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ພຽງພໍ. Smart contracts ອາດມີຂໍ້ຜິດພາດທີ່ຜູ້ກວດສອບພາດໄປ. ຕະຫຼາດອາດມີການເຄື່ອນໄຫວ. Stablecoins ອາດຫຼຸດມູນຄ່າ (de-peg). ຄວາມຈິງກໍຄືລາຍການກວດສອບນີ້ຊ່ວຍກັ່ນຕອງຜູ້ບໍ່ຫວັງດີທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ ແລະ ຮູບແບບທີ່ບໍ່ຍືນຍົງອອກໄປ — ມັນບໍ່ໄດ້ກຳຈັດຄວາມສ່ຽງທັງໝົດ. ຈົ່ງຈັດສັນຂະໜາດການລົງທຶນຂອງທ່ານໃຫ້ເໝາະສົມ, ຢ່າຝາກເງິນທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຮັບໄດ້ຫາກຕ້ອງຖືກລັອກໄວ້ຈົນຄົບກຳນົດຂອງແຜນທີ່ເລືອກ, ແລະ ຈົ່ງກວດສອບທຸກຢ່າງເທິງເຊນ (on-chain) ດ້ວຍຕົວທ່ານເອງແທນທີ່ຈະເຊື່ອແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃດໜຶ່ງພຽງແຫຼ່ງດຽວ — ລວມເຖິງບົດຄວາມນີ້ດ້ວຍ.

ຈຸດປະສົງຂອງລາຍການກວດສອບບໍ່ແມ່ນເພື່ອຄົ້ນຫາໂປຣໂຕຄອນທີ່ "ສົມບູນແບບ". ມັນແມ່ນເພື່ອປະຕິເສດການຝາກເງິນເຂົ້າໃນໂປຣໂຕຄອນທີ່ບໍ່ສາມາດຕອບຄຳຖາມທັງ 8 ຂໍ້ນີ້ໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ. ລະບຽບວິໄນພຽງຂໍ້ດຽວນີ້ຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນໄດ້ຫຼາຍກວ່າຍຸດທະສາດການໄລ່ລ່າຜົນຕອບແທນໃດໆທີ່ເຄີຍເຮັດມາ.